El Ministerio Público sostiene que los argumentos de los imputados no resisten el peso de las pruebas en la fase final del proceso.
El Ministerio Público afirmó que las defensas de los exministros Donald Guerrero, Gonzalo Castillo, José Ramón Peralta y otros imputados en el caso de presunta corrupción administrativa se contradicen en sus argumentos ante el tribunal, en la fase final de la audiencia preliminar.
Según la procuradora de corte Mirna Ortiz, titular de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), los abogados defensores no han logrado sostener una línea coherente frente a las pruebas presentadas por el órgano acusador.
Contradicciones en plena audiencia
Ortiz señaló que durante las contrarréplicas, las defensas “continúan yéndose por las ramas” y, en varios momentos, han caído en contradicciones entre sí al intentar negar hechos que —según el Ministerio Público— están claramente establecidos.
La representante del órgano acusador sostuvo que esta situación responde a la “contundencia de las pruebas”, las cuales, afirmó, no han podido ser refutadas por los imputados.
Fase decisiva del proceso
El caso, derivado de la Operación Calamar, se encuentra en su etapa final de audiencia preliminar en el Cuarto Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional.
El Ministerio Público ya solicitó al tribunal que envíe a juicio a todos los procesados, al considerar que existen suficientes elementos probatorios para sustentar la acusación.
Ortiz adelantó que, de mantenerse el curso del proceso, el tribunal podría entrar en fase de deliberación tras concluir las exposiciones de las partes.
Acusaciones millonarias
Los imputados son señalados de integrar una estructura que habría desviado más de RD$19 mil millones de pesos del Estado, mediante pagos irregulares por expropiaciones de terrenos y presuntos sobornos vinculados a financiamiento político.
Entre los cargos que se investigan figuran asociación de malhechores, desfalco, soborno, falsificación de documentos y lavado de activos.
Expectativa de decisión judicial
El Ministerio Público manifestó confianza en que el tribunal dictará auto de apertura a juicio, lo que permitiría que el caso avance a una fase donde las pruebas sean debatidas en fondo.
La decisión de la jueza será clave para determinar el rumbo de uno de los procesos de corrupción más relevantes en la historia reciente del país.
