MOSCÚ. — Rusia afirmó que ganó un litigio internacional contra Ucrania sobre derechos de los Estados costeros en el mar Negro, el mar de Azov y el estrecho de Kerch.
El Ministerio de Relaciones Exteriores ruso informó que la Corte Permanente de Arbitraje de La Haya, en Países Bajos, publicó una decisión unánime del Tribunal Arbitral en un caso iniciado en 2016.
El proceso fue examinado en virtud del anexo VII de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar.
La Cancillería rusa calificó el resultado como una “contundente victoria” para la Federación de Rusia.
Según el comunicado, el tribunal desestimó numerosas reclamaciones de Ucrania, que acusaba a Moscú de violar varios artículos de la Convención.
Rechazan reclamos sobre Crimea y recursos marítimos
De acuerdo con la versión rusa, el arbitraje rechazó los intentos de Kiev de impugnar la soberanía rusa sobre Crimea y los espacios marítimos adyacentes.
La Cancillería señaló que el tribunal negó a Ucrania la recuperación del control sobre recursos de hidrocarburos, pesqueros y de otro tipo en aguas de Crimea y del mar de Azov.
También afirmó que fueron rechazadas las demandas de indemnización o reparación contra Rusia por el uso de esos recursos y por supuestos daños.
Estatus del estrecho de Kerch y mar de Azov
Rusia indicó que el arbitraje reconoció oficialmente el estatus del estrecho de Kerch y el mar de Azov como aguas internas.
Según Moscú, esto frustró el intento de Ucrania, apoyado por países occidentales, de declarar el estrecho de Kerch como una vía internacional con libre paso para buques de cualquier Estado.
La corte también rechazó la demanda de Kiev para considerar como violación del derecho internacional la proclamación rusa de soberanía sobre todo el mar de Azov.
La Cancillería sostuvo que la decisión no impide que Moscú ejerza soberanía en esas áreas marítimas.
Puente de Crimea y navegación
El Ministerio de Exteriores ruso informó además que fue rechazada la demanda ucraniana de desmantelar el puente de Crimea.
Según la versión de Moscú, las acusaciones de Kiev sobre una supuesta obstaculización de la navegación marítima por parte del puente fueron consideradas infundadas.
El tribunal también decidió que la construcción del puente de Crimea y el paso de plataformas de perforación flotantes a jurisdicción rusa no contradicen la Convención de la ONU sobre el Derecho del Mar.
Asimismo, determinó que las inspecciones de buques realizadas por guardias fronterizos rusos en el estrecho de Kerch no constituyen una violación.
Las acusaciones ucranianas sobre daños ecológicos o al patrimonio cultural submarino también fueron desestimadas, según la Cancillería rusa.
Mención sobre evaluación ambiental
El único punto señalado por el arbitraje hacia Rusia, de acuerdo con el comunicado, fue un cumplimiento incompleto del procedimiento de evaluación de impacto ambiental relacionado con la construcción del puente de Crimea.
Sin embargo, Moscú indicó que el tribunal también mencionó incumplimientos de Ucrania en materia de cooperación internacional para la protección del ambiente marino.
La parte rusa explicó que la rapidez de la evaluación respondió a la necesidad de abastecer a la población de Crimea con electricidad, agua, alimentos y medicamentos, en medio de un bloqueo de la península por parte de Ucrania.
Según Moscú, el arbitraje confirmó que la construcción del puente y su infraestructura asociada no causaron daños a la naturaleza.
La Cancillería rusa consideró que la mención sobre la evaluación ambiental representa solo un “consuelo simbólico” para Ucrania, debido a que el tribunal no ordenó el cese de acciones ni reparaciones.
El Ministerio de Exteriores concluyó que la decisión representa una derrota para Ucrania y Occidente en lo que calificó como una “guerra jurídica” contra Rusia.
