Washington. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ordenó divulgar cientos de páginas de documentos de inteligencia y seguridad que, según afirmó, revelan “vulnerabilidades impactantes” en la infraestructura electoral del país.
Los archivos fueron publicados durante un discurso televisado desde la Casa Blanca y abarcan informes producidos entre enero de 2020 y junio de 2026. La documentación está agrupada en cuatro áreas: sistemas electrónicos de votación y conteo, recopilación china de datos de votantes, una investigación de registros electorales en Michigan y la posible presencia de no ciudadanos en padrones estatales.
Trump utilizó la divulgación para insistir en que el Congreso apruebe una reforma que exija documentos que acrediten la ciudadanía para inscribirse y una identificación con fotografía para votar en elecciones federales.
Sin embargo, durante su intervención no presentó evidencias de que China u otro país modificara votos, alterara el conteo o cambiara el resultado de las elecciones presidenciales de 2020.
Informes advierten sobre vulnerabilidades potenciales
La Casa Blanca divulgó evaluaciones según las cuales Rusia, China, Irán, Corea del Norte y organizaciones no estatales poseen capacidades para intentar comprometer infraestructuras electorales estadounidenses.
Los informes identifican como especialmente vulnerables las bases de datos de registro, los libros electrónicos de votantes y las páginas oficiales utilizadas para comunicar información electoral. También advierten que un ataque podría interrumpir procesos o generar desconfianza pública.
La existencia de una capacidad técnica o de una vulnerabilidad, no obstante, no demuestra que esta haya sido utilizada con éxito para modificar una elección.
Una evaluación oficial de la comunidad de inteligencia publicada en 2021 concluyó que no existían indicios de que algún actor extranjero hubiera alterado el registro de electores, la emisión de sufragios, la tabulación o la comunicación de resultados en los comicios de 2020.
China habría obtenido datos de millones de votantes
Trump acusó a China de adquirir ilícitamente unos 220 millones de archivos con nombres, direcciones, números telefónicos, afiliaciones partidarias y otros datos personales de votantes estadounidenses.
La Casa Blanca sostiene que información correspondiente a millones de electores de 18 estados fue comprada, sustraída o conseguida mediante ataques informáticos y posteriormente analizada por una unidad china especializada.
Los documentos aportan nuevos detalles sobre la recopilación y el análisis chino de información electoral, pero no prueban que Pekín modificara padrones, fabricara votos, manipulara papeletas o alterara resultados.
Parte de esos datos podía obtenerse mediante fuentes públicas o comerciales. Además, varios archivos están ampliamente censurados, lo que limita la posibilidad de evaluar independientemente su contexto completo.
China negó las acusaciones y afirmó que nunca ha intervenido ni intervendrá en las elecciones presidenciales estadounidenses.
Investigación en Michigan no afectó votos
Otro bloque de documentos está relacionado con una operación de registro de votantes investigada en Muskegon, Michigan, durante la campaña electoral de 2020.
Las autoridades locales detectaron cientos de solicitudes con irregularidades, entre ellas firmas similares e información que no coincidía con las bases de datos oficiales. Algunos trabajadores habrían reconocido que llenaron formularios a nombre de otras personas.
La investigación fue remitida al FBI, que posteriormente cerró el expediente sin que fiscales federales presentaran cargos.
Funcionarios electorales de Michigan aseguraron que las solicitudes sospechosas fueron rechazadas, que esas personas no recibieron papeletas y que ningún voto resultó afectado. Para las autoridades estatales, el caso demuestra que los controles existentes detectaron las irregularidades antes de que pudieran influir en los comicios.
Trump pidió al director del FBI, Kash Patel, revisar nuevamente el expediente y trabajar con el Departamento de Justicia para determinar si todavía corresponde presentar acusaciones.
Gobierno cita posibles no ciudadanos en padrones
La administración también afirmó que una revisión del Departamento de Seguridad Nacional identificó aproximadamente 278,000 posibles no ciudadanos incluidos en registros electorales.
El informe se basó parcialmente en archivos públicos correspondientes a California, Nueva Jersey, Nevada y Pensilvania. No detalló completamente la metodología utilizada ni demostró que todas las coincidencias correspondieran realmente a personas no elegibles.
Tampoco se presentó evidencia de que las personas identificadas hubieran votado en una elección federal.
Estar incluido erróneamente en una lista preliminar de posibles no ciudadanos no equivale a haber cometido fraude electoral. Estas comparaciones pueden incluir datos desactualizados, errores de identidad o personas que obtuvieron la ciudadanía después de generar otros registros gubernamentales.
¿Qué propone la reforma respaldada por Trump?
Trump renovó su llamado para aprobar la denominada SAVE America Act, que establecería requisitos federales de prueba documental de ciudadanía e identificación fotográfica.
Los republicanos sostienen que estas exigencias reforzarían la seguridad y la confianza en los procesos electorales. Los demócratas y organizaciones de derechos civiles advierten que podrían dificultar la inscripción de ciudadanos que no poseen pasaporte, acta de nacimiento accesible o documentos actualizados.
La propuesta permanece estancada en el Congreso y no contaba con los votos necesarios para avanzar en el Senado al momento del discurso.
Archivos no modifican resultado certificado de 2020
Los documentos desclasificados muestran que gobiernos extranjeros buscaron recopilar información, influir en la opinión pública y estudiar vulnerabilidades de la infraestructura electoral estadounidense.
También revelan discrepancias dentro de los organismos de inteligencia sobre cómo debían describirse las actividades desarrolladas por China.
No obstante, los archivos publicados hasta ahora no contradicen la conclusión oficial de que ningún actor extranjero modificó los mecanismos técnicos de votación o conteo en 2020. Tampoco aportan pruebas de que las irregularidades de Michigan o los posibles no ciudadanos identificados cambiaran el resultado electoral.
La divulgación abre un nuevo debate sobre la protección de datos personales y la seguridad de los sistemas electorales, pero no demuestra que la elección presidencial de 2020 fuera alterada.
