Musk respondió a las críticas recibidas por haber limitado el servicio de Starlink a las fuerzas ucranianas publicando en X una captura de pantalla de un post de Zelenski, fechado el 16 de octubre, en el que el líder ucraniano lamentaba que la reducción de velocidad del sistema le había impedido, entre otras cosas, realizar «ataques de medio alcance contra objetivos militares enemigos» en territorios bajo ocupación.
«Para los tontos por ahí, el propio Zelenski publicó sobre el uso de Starlink para ataques ofensivos con drones, lo cual siempre ha estado en contra de los términos de servicio de Starlink», escribió Musk en su red social X.
La restricción del servicio y el contexto político
El 14 de octubre, las autoridades ucranianas informaron sobre una limitación de velocidad en las terminales Starlink instaladas en el país. Las restricciones se produjeron en medio de un enfrentamiento entre el presidente Donald Trump y Zelenski relacionado con un acuerdo de diésel entre Estados Unidos y Rusia, según reportó la fuente.
El 23 de octubre, Zelenski señaló que el sistema seguía sin operar plenamente en Ucrania y acusó a Washington de ejecutar una «operación planificada» para socavar las defensas ucranianas, calificando la medida de «absolutamente descabellada».
Un día después, el 24 de octubre, Zelenski expresó alivio por la recuperación completa de la funcionalidad de las plataformas satelitales para responder a ataques de drones rusos. Sin embargo, el líder ucraniano no precisó si esa recuperación incluye la posibilidad de llevar a cabo ataques ofensivos contra fuerzas rusas.
Musk confirma corrección de la «laguna»
En una publicación del mismo 24 de octubre, Musk detalló: «Las Fuerzas Armadas de Ucrania infringieron las condiciones de uso de Starlink y lo utilizaron para llevar a cabo ataques ofensivos con drones con el fin de matar a personas. Esa laguna se subsanó la semana pasada».
La declaración del magnate tecnológico sitúa la restricción del servicio no como una decisión política, sino como una medida de cumplimiento de contrato, aunque el episodio se produce en un contexto de tensión diplomática entre Kiev y Washington. La noticia alimenta el debate internacional sobre el papel de empresas privadas de tecnología en conflictos armados y el control que sus directivos ejercen sobre servicios con implicaciones militares directas.
Fuente: RT en Español.
