Colombo/Riad.– El ciudadano de Sri Lanka Sivarasa Anojan enfrenta una condena a muerte en Arabia Saudita por un comentario publicado en Facebook considerado ofensivo contra el profeta Mahoma, mientras su Gobierno despliega gestiones legales y diplomáticas para intentar revertir la sentencia.
El caso comenzó con una condena considerablemente menor. El Tribunal Penal de Al-Ahsa sentenció inicialmente a Anojan a cinco años de prisión y una multa de tres millones de riyales saudíes, unos US$800,000, por dos cargos relacionados con el mensaje difundido en redes sociales.
Posteriormente, mientras la defensa buscaba reducir esa pena, la Fiscalía saudí presentó su propio recurso solicitando un castigo más severo. El tribunal de apelación terminó elevando la condena a pena de muerte.
Comentario surgió tras polémica por maltrato a un perro
El episodio que desencadenó el proceso judicial ocurrió tras la circulación en Sri Lanka de un video en el que un joven musulmán aparecía pateando a un perro que había ganado notoriedad durante una peregrinación hindú.
El hecho generó intercambios hostiles entre usuarios de diferentes comunidades religiosas en redes sociales.
Fue en ese contexto que Anojan publicó en Facebook un comentario contra el profeta Mahoma. Posteriormente, la publicación fue comunicada a las autoridades saudíes, país donde el joven se encontraba trabajando.
El contenido exacto de la expresión ha sido publicado por algunos medios, pero por su carácter ofensivo PaginaUno.Do prescinde de reproducirlo íntegramente.
Tribunal lo condenó por dos infracciones
Documentos judiciales examinados por Jaffna Monitor indican que el tribunal de primera instancia consideró configuradas dos infracciones.
La primera estaba relacionada con la publicación mediante una red informática de material considerado contrario a los valores religiosos y la moral pública, conducta regulada por la legislación saudí sobre delitos informáticos.
La segunda correspondía a la acusación de insultar al profeta Mahoma, tratada bajo principios de la ley islámica aplicados por los tribunales saudíes.
En primera instancia, ambos cargos condujeron a los cinco años de prisión, la multa de tres millones de riyales, la confiscación del dispositivo utilizado y el cierre de la cuenta.
Fiscalía pidió un castigo más severo
La defensa presentó una apelación dirigida principalmente a reducir la pena inicial.
Sin embargo, la Fiscalía saudí también recurrió la decisión y solicitó que el caso relacionado con la ofensa religiosa recibiera una sanción más severa bajo la ley islámica.
El ministro de Relaciones Exteriores de Sri Lanka, Vijitha Herath, confirmó ante el Parlamento el 22 de septiembre que el recurso presentado en favor de Anojan fue rechazado y que la apelación de la Fiscalía derivó en la imposición de la pena capital.
Según Daily Mirror, los fiscales saudíes solicitaron específicamente un castigo mayor mientras la defensa buscaba reducir la condena original.
Caso todavía tiene una vía de apelación
La pena de muerte no significa que el proceso judicial haya concluido.
El Departamento del Fiscal General de Sri Lanka anunció que prepara un recurso ante la Corte Suprema de Arabia Saudita dentro del plazo establecido por el sistema judicial saudí.
Una delegación jurídica integrada por cuatro abogados de Sri Lanka tenía previsto desplazarse este martes 6 de octubre a Arabia Saudita para coordinar la estrategia.
El equipo incluye al procurador general adjunto Azard Navavi y a los abogados Faizer Musthapha, Upul Kumarapperuma y Hafeel Farisz.
Está previsto que mantengan reuniones los días 7 y 8 de octubre con firmas legales saudíes contratadas para intervenir en el proceso y terminar la documentación correspondiente al recurso ante la Corte Suprema.
Gobierno de Sri Lanka busca también clemencia
Las actuaciones no se limitan al ámbito judicial.
El Gobierno del presidente Anura Kumara Dissanayake está recurriendo paralelamente a canales diplomáticos para solicitar que Arabia Saudita reduzca o deje sin efecto la condena.
Las autoridades esrilanquesas prepararon una solicitud de clemencia dirigida al rey saudí, mientras dirigentes políticos y religiosos también han pedido una intervención humanitaria.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Sri Lanka había informado desde septiembre que su embajada en Riad mantenía seguimiento permanente del proceso y contactos con las autoridades saudíes para brindar asistencia al detenido.
Familia cuestiona cómo terminó agravándose la pena
El caso ha generado cuestionamientos en Sri Lanka sobre la estrategia seguida durante la primera apelación.
Jaffna Monitor informó, citando documentos y familiares, que la representación de Anojan recurrió la condena de cinco años esperando obtener una reducción, sin que esté claro que la familia hubiera sido advertida de que una revisión del caso podía terminar en un castigo mayor.
El medio señala que, bajo el procedimiento saudí, el Ministerio Público también puede apelar una condena y un tribunal superior puede aumentar la sanción.
El Gobierno de Sri Lanka sostiene ahora que asumirá los gastos legales y utilizará las vías judiciales y diplomáticas disponibles para intentar obtener una reducción de la condena.
Arabia Saudita mantiene amplio uso de la pena capital
El caso ocurre en medio de cuestionamientos internacionales sobre el uso de la pena de muerte y las restricciones a la libertad de expresión en Arabia Saudita.
Human Rights Watch informó que el país registró un fuerte incremento de ejecuciones durante 2025 y documentó casos en los que personas fueron condenadas a largas penas de prisión o incluso a muerte por actividades relacionadas con expresiones en internet.
La organización también ha denunciado la utilización de disposiciones amplias sobre delitos informáticos, terrorismo y seguridad para procesar publicaciones en redes sociales.
Amnistía Internacional advirtió en junio de 2026 que visitantes y trabajadores extranjeros también pueden ser detenidos y procesados en Arabia Saudita por contenidos publicados en redes sociales, incluso por mensajes difundidos antes de ingresar al país.
Próximos días serán determinantes
La prioridad inmediata de la representación de Anojan será presentar el recurso ante la Corte Suprema saudí dentro del plazo correspondiente.
Al mismo tiempo, Sri Lanka continuará intentando una salida diplomática mediante una solicitud de clemencia.
Por tanto, aunque Anojan permanece condenado a muerte, el procedimiento no está agotado y todavía existen acciones judiciales y diplomáticas dirigidas a conseguir que la pena sea anulada o conmutada.
