La Corriente Jurídica Unión y Solidaridad que preside el Jurista Evaristy Jiménez acudió la tarde de este lunes al tribunal disciplinario del Colegio de Abogados donde fue sometido el pasado 6 de Julio un expediente en contra de Miguel Surun Hernández en su calidad de Presidente del Colegio de Abogados por faltas graves contra la Ley 3-19.
Los abogados que acompañan a Evaristy Jiménez y a la Corriente Jurídica Unión y solidaridad, establecen que el Presidente del CARD, Surun Hernández a faltado en negarse a darle cumplimiento a la sentencia Núm: 030-02-2020-SSEN-00010, del 16/01/2020 y a la Solicitud del 04 de Diciembre del 2020, la sentencia se produce luego de que el 19 de julio del año 2019 se le solicitará una puesta en mora acción de Amparo de cumplimiento que el mismo se negare y que generó la sentencia.
En tal sentido, dicen Evaristy Jiménez y los abogados que le acompañan que esto hace entrar en acción al Artículo.114 de la norma 3-19 donde, se establece que El Presidente de la Junta Directiva Nacional y los presidentes de las Juntas directivas de seccionales tienen a cargo las garantías de cumplimiento de las normas de acceso y publicidad que establece esta ley. En virtud de que el Párrafo I y II, con este último entra la fase que dice dicho Párrafo II.- La reincidencia en la conducta sancionada se reputará como falta muy grave y dará lugar a la destitución definitiva del funcionario, cuya sustitución se hará de acuerdo a lo establecido en esta ley.
La normas es clara y lo que se hace en violación al Artículo 10 numeral 12, Articulo 40 con la actividades por parte del Presidente de la entidad que están prohibidas entre otras faltas que hacen impostergable que el tribunal disciplinario de nuestro Colegio asuma la responsabilidad que le dan la Constitución, la Ley 3-19 y el decreto 1290 que ratifica el código de Ética del Colegio de Abogados.
Jiménez, estuvo acompañado de los abogados Silverio Ramos, Yolanda Candelario Cenon Javier, Andrés Sabino, José Francisco Rosario, Genaro Peguero entre otros colegas que apoyan esta introducción del expediente que busca la sanción mayor al Presidente de la entidad.
